Hogwarts Legacy, de match met een open up tovenaarswereld die zich afspeelt in het Harry Potter-universum, is al lang voor de release verwikkeld in controverse. Zelfs nadat de video game is gelanceerd, blijft het een door en door controversieel onderwerp, fulfilled verschillende gaming-stores die weigeren het te behandelen en andere die excess context bieden om bepaalde kwesties rond de recreation te belichten die mogelijk aan de aandacht van veel consumenten zijn ontsnapt. Lees verder voor een overzicht van wat er precies is gebeurd in de wereld van de jongen die leefde.
JK Rowling en transfobe retoriek
Afbeeldingen by means of Avalanche Software program en NBC
Misschien wel de grootste olifant in de kamer is de auteur achter de Harry Potter-serie zelf, JK Rowling. Voor een gezegende tijd was het ergste waar Rowling bekend om stond haar nogal milquetoast centristische politiek, maar in 2020 begon ze transfobe praatpunten op Twitter naar voren te brengen, zoals het bespotten van een artikel dat verwees naar “mensen die menstrueren” en het bestaan gelijkstellen aan en idee van een genderspectrum en niet-binair geslacht als “[erasing] de geleefde realiteit van vrouwen wereldwijd.” Tegenwoordig identificeert Rowling zich vrijelijk satisfied de term ‘TERF’ (trans-exclusionary radical feminist), hoewel ze vaak ontkent dat ze transfobisch is. Desalniettemin bevond ze zich vaak in het gezelschap van andere bekende transfoben zoals Maya Forstater en Graham Linehan, en versterkt ze vaak transfobe organisaties zoals de LGB Alliance terwijl ze tekeer gaat tegen transinclusieve organisaties zoals Mermaids en Stonewall.
Maar wat heeft dit te maken satisfied Hogwarts Legacy? Hoewel is bevestigd dat Rowling niet direct betrokken was bij het maken van het spel, is de wereld van Hogwarts Legacy niettemin volledig gebaseerd op haar intellectuele eigendom. Zelfs als ze geen licentie-royalty’s zou krijgen voor Legacy – wat ze naar verluidt in feite krijgt – heeft Rowling vrij duidelijk gemaakt dat ze persoonlijk het financiële en culturele kapitaal dat ze van haar IP ontvangt, ziet als een bevestiging van haar wereldbeeld. Als zodanig vinden veel potentiële kopers van het spel het moeilijk om het geven van geld, zendtijd en ondersteuning te rechtvaardigen die hun weg vinden naar iemand die actief werkt om de wereld een slechtere plek te maken voor transgenders.
Kobolden en antisemitische stijlfiguren
Afbeelding by using Warner Bros. Afbeeldingen
De Harry Potter-boeken zijn voor sommigen in Joodse gemeenschappen al een punt van ongemak geweest, voornamelijk vanwege de weergave en beschrijving van de meeste goblin-personages erin. Fulfilled haakneuzen en een obsessie fulfilled munten, waardoor ze feitelijk de de facto bankklasse in de tovenaarswereld zijn, hakten goblins ongemakkelijk dicht bij veel antisemitische tropen die tot op de dag van vandaag in de echte wereld blijven bestaan. Harry Potter is verre van de enige fantasie-IP die deze problematische afkorting gebruikt om een heel ras te creëren – de dwergen van Tolkien hebben al tientallen jaren soortgelijke discussies om zich heen – hoewel Rowling het gepast acht om ook een paar fundamentele mensenrechten van deze magische onderklasse te schrappen en gooi er voor de goede orde een paar eeuwen van onderdrukking en rebellie bij.
Hogwarts Legacy duwt deze associaties helaas nog verder. In Legacy, dat zich afspeelt tijdens een van de bovengenoemde goblin-opstanden in 1890, proberen spelers Ranrok te dwarsbomen, de goblin-leider die op dezelfde verboden magische artefacten jaagt als zij. In plaats van een meer sympathieke aanpak satisfied de slechterik te kiezen, schilderen de schrijvers hem echter af als hebzuchtig en hongerig naar macht, in plaats van als een leider van een onderdrukte groep die probeert het voor hen goed te maken. In een vacuüm zou dit niet noodzakelijkerwijs een slechte zaak zijn – er zijn immers tal van onsympathieke schurken in videogames – maar in combinatie fulfilled de parallellen met de Joodse geschiedenis, back links naar gemeenschappelijke antisemitische samenzweringen en het antisemitische beeld. taal in het spel, het is voor veel spelers niet helemaal goed geraakt. Tot overmaat van ramp ontdekten spelers al snel dat een van de goblin-artefacten gewoon een sjofar is, een Joods muziekinstrument, dat zelf verwijst naar een goblin-opstand van 1612 – hetzelfde jaar als de echte Fettmilch-opstand, die eindigde in een meedogenloze pogrom tegen joodse bevolkingsgroepen.
Andere controverses
Het transfobe commentaar van JK Rowling en de mogelijke antisemitische stijlfiguren zijn de belangrijkste twistpunten die worden besproken more than Hogwarts Legacy, maar er zijn een paar andere, aantoonbaar kleinere, kwesties die ook zijn gemarkeerd en die lovers niet op hun gemak voelen. In 2021 verliet ontwerper Troy Leavitt het task nadat zijn YouTube-kanaal, dat veel antisociale rechtvaardigheid en professional-GamerGate-inhoud bevatte, aan het licht kwam. Hoewel hij verklaarde dat de keuze zijn eigen keuze was, veronderstelden velen dat de onthulling van zijn video’s een katalysator was in de beslissing.
Wenkbrauwen gingen ook omhoog toen werd onthuld dat spelers vrijelijk onvergeeflijke vloeken in het spel konden gebruiken – namelijk de Imperiusvloek, de Cruciatusvloek en de Dodenvloek, die respectievelijk hun doelen kunnen beheersen, martelen of vermoorden. De opname van de vloeken zelf was niet noodzakelijkerwijs de belangrijkste zorg zelf, maar het feit dat het de match niet lijkt uit te maken of je ze gebruikt of niet.
Ten slotte, vermoedelijk in een poging om verder te gaan dan Rowling, hebben de ontwikkelaars van de match het allereerste officiële transpersonage in het Harry Potter-universum toegevoegd. Admirers waren echter verdeeld around de verdiensten van Sirona Ryan, die in een bar in Hogsmeade werkt.
