Curious Young children waarom kunnen we geen ruimtestation op de

Curious Young children: waarom kunnen we geen ruimtestation op de maan plaatsen?

We hebben tot nu toe slechts zes keer mensen naar de maan gestuurd. Ontwerpprojecten/Shutterstock

Waarom kunnen we geen ruimtestation op de maan plaatsen? – Ronak, 17 jaar, Jaipur, India

Een ruimtestation op de maan kan erg handig zijn. Het zou toekomstige ruimtemissies een stoppunt bieden tussen het verlaten van de aarde en het bereiken van verder in het zonnestelsel of zelfs de Melkweg.

Een van de redenen waarom we geen ruimtestation op de maan hebben gebouwd, is dat we er niet vaak mensen naartoe sturen. Het is ons tot nu toe slechts zes keer gelukt om astronauten op de maan te zetten. Deze maanlandingen vonden plaats in een periode van drie jaar tussen 1969 en 1972 en maakten deel uit van een reeks ruimtemissies die de Apollo-missies worden genoemd.

Het type raket dat werd gebruikt om de astronauten naar de maan te brengen, was een extreem krachtige genaamd Saturn V, die niet langer wordt geproduceerd. Dit betekent dat we op dit second geen raket hebben die krachtig genoeg is om mensen naar de maan te krijgen – laat staan ​​daar een ruimtestation te bouwen.

Een voorbeeld van een Saturn V-raket die te zien is in het Houston Room Center. Het is maar liefst 111 meter lang.

We beginnen weer krachtige raketten te bouwen. Ruimteverkenningsbedrijf SpaceX maakt nieuwere en grotere raketten die het gewicht van astronauten naar de maan kunnen brengen. NASA plant ook nieuwe missies om astronauten naar de maan te brengen.

Er is echter een groot verschil tussen een korte reis en het bouwen van een ruimtestation op de maan, wat buitengewoon moeilijk is. Een manier om dit te doen zou zijn om het in stukken op aarde te bouwen, de stukken naar de maan te brengen en ze daar in elkaar te zetten. Dit zou zijn zoals hoe het internationale ruimtestation werd gebouwd: stukken werden de ruimte in genomen en vervolgens door astronauten aan boord van de spaceshuttle in elkaar gezet.

Het internationale ruimtestation bevindt zich echter slechts 400 km van het aardoppervlak. De maan is 384.000 km. Elke reis naar de maan zou ongeveer drie dagen duren en zou ongelooflijke hoeveelheden brandstof vereisen, wat mogelijk zou bijdragen aan klimaatproblemen op aarde.

Curious Kids waarom kunnen we geen ruimtestation op de maan.0&q=45&auto=format&w=237&fit=clip

Curious Young children is een serie van The Conversation die kinderen de kans geeft om hun vragen more than de wereld beantwoord te krijgen doorway industry experts. Als je een vraag hebt die je door een deskundige wilt laten beantwoorden, stuur deze dan naar Curiouskids@theconversation.com en zorg ervoor dat je de voornaam, leeftijd en stad van de vraagsteller vermeldt. We zullen niet elke vraag kunnen beantwoorden, maar we zullen ons ideal doen.

Een veel beter idee zou zijn om zoveel mogelijk van de foundation te bouwen van materialen die op de maan zijn gevonden. Maanbeton wordt op aarde getest als mogelijk bouwmateriaal.

Op aarde zou je beton maken van grind of zand, cement en water. We hebben geen van die dingen op de maan, maar wat we wel hebben is maanstof en zwavel. Deze kunnen worden gesmolten en gemengd. Zodra dit mengsel is afgekoeld, produceert het een large materiaal dat sterker is dan veel materialen die we op aarde gebruiken.

Voedsel en kracht

We moeten ook nadenken more than wat astronauten die in het ruimtestation verblijven nodig hebben. De belangrijkste zaken zouden voedselvoorziening en elektriciteit zijn voor het aandrijven van apparatuur, voedselproductie en ademlucht.

Wetenschappers hebben gewerkt aan het verbouwen van voedsel in de ruimte. Aan boord van het internationale ruimtestation ISS doen astronauten experimenten om groenten te verbouwen met behulp van bodemkussens. Een andere optie is om planten te kweken satisfied hydrocultuur, wat betekent dat de planten in h2o groeien, niet in aarde.

Hoe het leven op de maan eruit zou kunnen zien: een interdisciplinaire samenwerking aan de Nottingham Trent College tussen de afdelingen animatie en natuurkunde.

Stroom op de maan krijgen zou ingewikkelder zijn. De beste manier zou zijn om zonne-energie van de zon te gebruiken. De maan draait echter elke 28 dagen. Dit betekent dat een ruimtestation op een vaste positie op de maan 14 dagen in de zon zou staan ​​en daarna 14 dagen in het donker – en zonder licht zou apparatuur op zonne-energie niet werken zonder een grote verbetering van de batterijopslag.

Een manier om dit probleem te omzeilen zou zijn om het ruimtestation op de noord- of zuidpool van de maan te bouwen en de zonnepanelen boven het oppervlak te plaatsen. De panelen krijgen continuous zonlicht omdat ze kunnen draaien en helemaal niet worden geblokkeerd door de planeet.

Als alternatief hebben we misschien helemaal geen foundation op het oppervlak van de maan nodig. In plaats daarvan is NASA van system een satelliet te bouwen die in een baan om de maan zal draaien. Raketten die vanaf het maanoppervlak worden gelanceerd, verbruiken meer brandstof om aan de zwaartekracht van de maan te ontsnappen, maar dit zou niet zo moeilijk zijn vanaf een satelliet. Dit betekent dat het zelfs beter zou zijn dan een basis op de maan een toegangspoort voor missies die verder het zonnestelsel in gaan.

Het gesprek

Ian Whittaker werkt niet voor, raadpleegt, bezit geen aandelen in of ontvangt geen financiering van een bedrijf of organisatie die baat zou hebben bij dit artikel, en heeft geen relevante voorkeuren bekendgemaakt buiten hun academische aanstelling.

Ubergeek Loves Coolblue

Zou je na het lezen van deze artikel een product willen aanschaffen?
Bezoek dan Coolblue en ontdek hun uitgebreide assortiment.