Wedden op vrouwelijke jockeys kan grotere beloningen opleveren maar

Wedden op vrouwelijke jockeys kan grotere beloningen opleveren – maar het is niet allemaal goed nieuws

Rachael Blackmore behoort tot de topjockeys in het Verenigd Koninkrijk. PA Images / Alamy Stock Photo

De bookmaker wint (bijna) altijd, zoals het spreekwoord zegt. Maar als je de balans in je voordeel wilt laten doorslaan, kijk dan naar vrouwelijke ruiters.

De vooroordelen van gokkers hebben een situatie gecreëerd waarin gokkers meer winst kunnen maken door in te zetten op vrouwelijke springruiters. In ons onlangs gepubliceerde onderzoek, dat werd gefinancierd door de Racing Foundation, ontdekten mijn collega’s en ik dat wanneer mannelijke en vrouwelijke jockeys een gelijke kans hebben om te winnen, de kansen op paarden die door vrouwen worden bereden over het geheel genomen langer (winstgevender) zijn.

Maar hoewel deze bevindingen een openbaring mogen zijn voor gokkers, heeft ons werk een duistere kant.

We analyseerden Britse paardenracegegevens van 664.536 lopers (paarden en ruiters) in National Hunt-races over een periode van 20 jaar, van januari 2001 tot januari 2021. Bij National Hunt races moeten paarden over hekken en greppels springen. De races waren gemengd – vrouwen deden niet mee aan aparte races.

Met behulp van startprijzen, de kansen bij de start van een race, berekenden we de kans dat elk paard zou winnen. We maten ook de verwachte finishpositie van elk paard door de kansen te rangschikken. Daarna vergeleken we onze voorspellingen met de resultaten van de race.

Tot onze verrassing waren de resultaten voor paarden met vrouwelijke jockeys significant beter dan hun kansen voorspelden. Ons model schat inderdaad dat over de gehele studieperiode in een race met 20 paarden, vrouwelijke jockeys gemiddeld één plaats hoger zouden eindigen dan hun kansen impliceerden.

Startprijzen zijn gebaseerd op het volume van de geplaatste weddenschappen. Zij vertegenwoordigen de mening van de markt over de kans van elke renner om te winnen. Wij vonden dat terwijl de kansen de race-uitkomsten goed voorspelden, het weddende publiek de voorkeur gaf aan mannelijke ruiters. Met minder steun voor vrouwelijke jockeys, zijn hun kansen langer dan realistisch. Maar dit was niet onze enige verrassende ontdekking.

Tegen de verwachtingen in

We vonden ook dat de discrepantie tussen mannelijke en vrouwelijke kansen toeneemt. De tendens van het Britse weddenschapspubliek om vrouwelijke jockeys te onderschatten is de laatste tien jaar toegenomen.

Wedders lijken seksistische overtuigingen hun winsten te laten schaden – maar hun houding kan eigenlijk gebaseerd zijn op een verkeerde interpretatie van de feiten. Vrouwen waren in onze studieperiode goed voor minder dan 3% van de ritten, zodat gokkers het wellicht moeilijker vinden om de prestaties van vrouwelijke jockeys te beoordelen dan die van mannen.

Het percentage vrouwelijke paarden is de afgelopen tien jaar echter bijna verdrievoudigd, van 2,4% tot 6,5%. Er is nu meer informatie beschikbaar over hoe vrouwelijke ruiters presteren – toch onderschatten gokkers vrouwen steeds meer.

Het kan zijn dat gokkers zich richten op bewijs dat hun mening ondersteunt. Minder deelnemers in elke race heeft geleid tot een hoger winstpercentage bij zowel mannelijke als vrouwelijke jockeys. Terwijl het winstpercentage bij mannen met 1,8 procentpunt steeg, steeg het winstpercentage bij vrouwelijke jockeys met 4,7 procentpunt gedurende de studieperiode. Wedders lijken deze informatie te negeren. Of misschien passen ze hun overtuigingen langzamer aan dan de prestaties van vrouwen verbeteren.

Lees meer:
Cognitieve vooroordelen en hersenbiologie helpen verklaren waarom feiten niet van gedachten veranderen

Wedden op vrouwelijke jockeys kan grotere beloningen opleveren maar.0&q=45&auto=format&w=754&fit=clip

Rachael Blackmore wint de Unibet Champion Hurdle Challenge Trophy.
PA Images / Alamy Stock Photo

Het is vaak comfortabeler om jezelf voor te houden dat een onverwachte gebeurtenis een uitzondering is, omdat het je helpt cognitieve dissonantie te vermijden. Wedders kunnen bijvoorbeeld erkennen dat Rachael Blackmore, de eerste vrouwelijke winnaar van de Grand National, een getalenteerde jockey is en voor haar een uitzondering maken, maar toch vermijden om op andere vrouwelijke jockeys te wedden.

Lees meer:
Waarom voelen we ons slecht als onze overtuigingen niet overeenkomen met onze daden? Geef de schuld aan ‘cognitieve dissonantie’.

We hebben aanwijzingen gevonden dat dit gebeurt. Toen we de vrouwelijke topruiters uit onze analyse haalden, nam de onderschatting van vrouwelijke jockeys toe. Ongeacht of het vooroordeel bewust of onbewust is, het publiek onderschat vrouwelijke jockeys.

Waarom het van belang is

Onze analyse doet de vraag rijzen of de race-industrie zelf bevooroordeeld is. Het lage aantal vrouwelijke springjockeys suggereert dat vrouwen belemmeringen ondervinden bij het betreden van deze carrière. Het is merkwaardig dat er niet meer professionele vrouwelijke jockeys zijn, terwijl de meerderheid van het stalpersoneel in de racesport vrouwelijk is en vrouwen ongeveer de helft uitmaken van alle point-to-point rijders (een amateurvorm van National Hunt racing). In tegenstelling tot berichten in de media dat vrouwelijke jockeys op gelijke voet met mannen worden behandeld, blijkt uit onze analyse dat er in de Britse paardenrennen nog steeds sprake is van gendervooroordelen.

Het meten van het gedrag van gokkers geeft inzicht in de houding van mensen tegenover vrouwen in het algemeen. In Groot-Brittannië wordt aangenomen dat de gelijkheid voor vrouwen in het algemeen verbetert, maar onze studie toont aan dat dit niet geldt voor de paardenrennen. En als het publiek ervoor kiest vrouwelijke jockeys niet te steunen, ook al kunnen zij een beter rendement behalen, hoe groot is dan nog de seksediscriminatie in onze samenleving?

The Conversation

Vanessa Cashmore ontvangt financiering van The Racing Foundation.

Ubergeek Loves Coolblue

Zou je na het lezen van deze artikel een product willen aanschaffen?
Bezoek dan Coolblue en ontdek hun uitgebreide assortiment.