Intellectuele nederigheid betekent dat je openstaat om van gedachten te veranderen. tomertu/shutterstock
Met onbeperkte informatie binnen handbereik en tientallen platforms waarop we onze meningen kunnen delen, kan het soms lijken alsof we overal expert in moeten zijn. Dat kan vermoeiend zijn.
In deze aflevering van The Conversation Weekly podcast praten we met een psycholoog wiens onderzoek en ervaringen met intellectuele nederigheid hem hebben geleerd dat erkennen wat we niet weten net zo belangrijk is als beweren wat we wel weten.
Voor Daryl Van Tongeren is de druk om altijd gelijk te hebben een “onaantastbaar grote opdracht”. Hij gelooft dat we in een tijd leven waarin zelfs als mensen fouten maken, zich verontschuldigen en zeggen dat ze van gedachten zijn veranderd, dat niet goed genoeg is.
We eisen perfectie. Niet alleen perfectie nu, maar ook perfectie in iemands verleden en perfectie in iemands toekomst.
Van Tongeren is een psychologisch onderzoeker aan het Hope College in Michigan in de VS die onderzoek doet naar het concept van intellectuele nederigheid. Hij legt het uit als iets dat zowel in onszelf gebeurt – “ons vermogen om onze cognitieve beperkingen toe te geven en ons eigen te maken” – als in onze relaties met anderen. “Het betekent dat ik in staat ben om mijn ideeën te presenteren of met iemand om te gaan op een manier die niet defensief is,” zegt hij.
In het algemeen geldt dat als iemand intellectueel nederig is, hij bereid is om ruimdenkend genoeg te zijn om zijn overtuigingen te herzien als er voldoende sterk bewijs wordt gepresenteerd.
Van Tongeren’s eigen ervaring met een familietragedie betekende dat hij deze vragen aan het eind van zijn twintiger jaren frontaal moest aanpakken.
Ineens moest ik proberen iets te begrijpen van wat zinloos lijden leek. En dus stortte ik me in een periode waarin ik alles in vraag stelde, waarin ik vraagtekens zette bij een aantal diepe overtuigingen die ik al van jongs af aan had en die me waren bijgebracht.
Luister naar The Conversation Weekly podcast om Daryl Van Tongeren te horen praten over zijn persoonlijke reis van intellectuele nederigheid, en om het laatste onderzoek uit te leggen over hoe je het kunt koesteren. De aflevering bevat ook een interview met Maggie Villiger, senior redacteur wetenschap en technologie bij The Conversation in de VS.
Lees meer artikelen uit onze serie over intellectuele nederigheid.
Een transcript van deze aflevering zal binnenkort beschikbaar zijn.
Deze aflevering van The Conversation Weekly is geschreven en geproduceerd door Katie Flood, met hulp van Mend Mariwany. Gemma Ware is de uitvoerend producent. Het geluidsontwerp was van Eloise Stevens en onze themamuziek is van Neeta Sarl. Stephen Khan is onze hoofdredacteur, Alice Mason beheert onze sociale media en Soraya Nandy doet onze transcripties.
Je kunt ons vinden op X, voorheen bekend als Twitter @TC_Audio, op Instagram bij theconversationdotcom of via e-mail. Je kunt je hier ook abonneren op de gratis dagelijkse e-mail van The Conversation.
Luister naar The Conversation Weekly via een van de bovenstaande apps, download het direct via onze RSS-feed of ontdek hier hoe je nog meer kunt luisteren.
Een deel van het werk dat in deze podcast wordt beschreven, werd ondersteund door subsidies van The John Templeton Foundation aan Daryl Van Tongeren en zijn collega’s. The Converation's serie over intellectuele nederigheid werd geproduceerd met steun van UC Berkeley's Greater Good Science Center en de John Templeton Foundation als onderdeel van het GGSC's initiatief over het vergroten van het bewustzijn van de wetenschap van intellectuele nederigheid.