Toen Google de Pixel 6-line-up in 2021 lanceerde, waren er veel dingen onconventioneel aan de lancering. Van het feit dat het de telefoon maandenlang publiekelijk plaagde voor de lancering, tot het raar ogende ontwerp. Het trok de aandacht van mensen en werd een soort verrassingshit onder tech-enthousiastelingen.
Met die lancering nu een paar maanden achter de rug, is Samsung’s nieuwste vlaggenschip op de markt. De S22+ voegt toe aan een lange reeks Galaxy-smartphones die topprestaties bieden, dus hoe verhoudt deze zich tot de meer betaalbare Pixel 6? En welke moet je kopen? Lees de vergelijking of bekijk onze video hieronder om erachter te komen.
Ontwerp
Galaxy: 157,4 x 75,8 x 7,6 mm – 195 gram Pixel 6: 158,6 x 74,8 x 8,9 mm – 207 gramBeide: Glazen voor- en achterkant, aluminium frameBeide: IP68 water- en stofbestendig
We weten niet hoe vaak iets in de trant van “smartphones zijn nu allemaal glazen rechthoeken, ze zijn allemaal hetzelfde” de afgelopen jaren is gezegd of geschreven. En in grote lijnen is het waar. Maar met de Pixel 6 en Samsung’s nieuwste ‘Plus’ Galaxy-model, zien we twee heel verschillende benaderingen van de benadering van glasplaten. En het maakt ook niet uit van welke kant je ze bekijkt, ze zijn heel verschillend.
squirrel_widget_6561669
Dat gezegd hebbende, de twee telefoons lijken qua formaat ongelooflijk op elkaar. Ze hebben dezelfde hoogte, breedte en dikte, hoewel de Pixel 6 technisch gezien iets groter, dikker en zwaarder is dan de Samsung S22+. Het is dan ook een bewijs van Samsung dat het, ondanks dit, een groter scherm heeft. Dat wil wat zeggen als je bedenkt dat dit de grootste van de twee niet-Ultra S22-modellen is; er is nog een kleinere.
De randen rond het scherm zijn veel dunner dan de Pixel en dat zwarte frame rond het scherm is bijna overal uniform en past zelfs bij de rondingen van de hoeken, waarbij de binnenkant van het frame nauw aansluit. Pixel 6 heeft een dikkere, meer rechthoekige look. Het valt op als je de twee naast elkaar zet.
Waar Pixel het goed doet, is de vorm van de telefoon. Het is misschien groot, maar doordat het glas aan de achterkant rondloopt – en de aluminium rand een meer uitgesproken afronding heeft – ligt het wel prettiger in de hand. Die van Samsung is erg plat en geeft meer een extreme rand tussen het glas en het frame.
Het andere vermeldenswaard is de camerabult van Pixel. Het is ongebruikelijk, maar het betekent wel dat je het op zijn rug kunt leggen zonder dat het wiebelt.
Vanuit het oogpunt van duurzaamheid moet de Samsung langer meegaan en beter bestand zijn tegen schokken. Het heeft Corning’s Gorilla Glass Victus+ aan de voor- en achterkant, met wat het Armor Aluminium noemt, waarvan het zegt dat het duurzamer en krasbestendiger is dan voorheen. Pixel gebruikt Gorilla Glass Victus aan de voorkant en Gorilla Glass 6 aan de achterkant. Dus het is zelf nog steeds behoorlijk stevig, en beide zijn water- en stofbestendig tot dezelfde IP68-classificatie.
Displays
Galaxy: 6,6-inch – AMOLED – 1080 x 2340 resolutie – 393ppiPixel 6: 6,4-inch – AMOLED – 1080 x 2400 resolutie – 411ppiGalaxy: 120Hz adaptieve verversing – HDR10+ ondersteuning Pixel 6: 90Hz adaptief – HDR10+ ondersteuningBeide: In-display vingerafdruksensor en punch -gat camera’s
Als we verder gaan met schermen, zit het scherm van de Pixel 6 – in ieder geval qua grootte – tussen de S22 en de S22+ in. Het is 6,4 inch, waar de S22+ 6,6 inch is en de S22 diagonaal 6,1 inch is.
Het is niet zo heel anders als het gaat om resolutie. Ze hebben allebei fullHD+ resolutieschermen. En omdat Samsung iets groter is, krijg je een klein beetje minder pixeldichtheid, maar het zou moeilijk zijn om dat verschil te zien.
Over het algemeen bieden de twee schermen een geweldige ervaring op het gebied van kleur, helderheid en contrast, maar er zijn een aantal dingen die de weergave-ervaring in het voordeel van Samsung veranderen. Het belangrijkste dat opvalt, is niet verwonderlijk, is de grootte. Het extra onroerend goed betekent dat wanneer je video’s bekijkt of aan het gamen bent, alles net dat beetje groter is en de inhoud een meer meeslepend of uitgebreid gevoel geeft.
Dan krijg je die heldere hoogtepunten die zeker helderder zijn op de Samsung dankzij een hogere piekhelderheid en een hogere algehele helderheid. Het is gewoon helderder en dat kan het verschil maken als je bij daglicht naar het scherm kijkt.
Met beide schermen ingesteld op hun natuurlijke modus, is er helemaal geen groot verschil in hoe kleur op het scherm wordt weergegeven. Geen van beide is overdreven warm of verzadigd, en ze lijken erg op elkaar. Vanuit een hoek was er een verschil in lichte kleurverschuiving. Pixel lijkt een beetje roze te kleuren, waar Samsung naar groen neigt.
Samsung heeft ook de bonus van snellere verversingssnelheden, maar we hebben het niet over iets dat gemakkelijk met het oog te zien is. Het is 120Hz versus 90Hz. Meestal – aangezien de meeste inhoud niet eens zo snel ververst – is er eigenlijk geen verschil. Samsung is echter beter in staat om de batterij te sparen, omdat deze automatisch tot 10 Hz kan dalen.
squirrel_widget_6166076
Dat betekent dat je misschien wat meer aanvankelijk stotteren ziet wanneer je van een statisch scherm naar een bewegend scherm gaat. Bijvoorbeeld wanneer je twitter leest, of een webpagina, en veeg om naar huis te gaan. Het lijkt niet zo soepel te schakelen tussen verversingsfrequenties als sommige anderen. De Pixel lijkt helemaal niet zo te stotteren, wat logisch is, aangezien hij – met Smooth Display ingeschakeld – tussen 60-90Hz gaat.
Prestaties en batterij
Galaxy: Exynos 2200 of Snapdragon 8 Gen 1 – 8GB RAM – 128GB/256GB opslagPixel 6: Google Tensor – 8GB RAM – 128GB/256GB opslagGalaxy: 4500mAh batterij – 45W bedraad opladen – 15W draadloos opladenPixel 6: 4614mAH batterij – 30W bedraad opladen – 21W draadloos opladen
Als het op brute kracht aankomt, is het een beetje een misser. Samsung’s S22 wordt aangedreven door een vlaggenschipkwaliteitsprocessor, waar de Pixel dat niet echt is. In de meeste markten is het de Exynos 2200 in de S22 (met de VS en China met de Snapdragon 8 Gen 1), en de Pixel heeft natuurlijk de Google Tensor-processor.
Benchmarks zijn niet alles, maar Samsung had een aanzienlijk hogere multi-core score bij testen in Geekbench. Het was rond 3300, waar Pixel 2400 was. Single core was 1100 versus 1000. Ondanks het verschil in aantallen, leek het gevoel van het gebruik van elke telefoon erg op elkaar.
Zelfs bij het vergelijken van app-laadtijden was er geen groot verschil in hoe snel ze verschillende apps en games laadden. Van sociale media tot games. Samsung laadde vaak een fractie van een seconde sneller dan Pixel, maar er zat niet echt veel in. Maar het was op de een of andere manier niet consistent, soms was het de Pixel die sneller laadde. Hoe dan ook, geen van beide was traag, en beide voelen zich meestal snel en vloeiend.
Wat de levensduur van de batterij betreft, heeft Pixel een hogere capaciteit, maar nogmaals, het werkelijke verschil tussen de twee in de echte dagelijkse levensduur van de batterij is minimaal. We zagen geen enorm verschil met onze gebruikelijke 2-3 uur schermtijd per dag, verdeeld over sociale media en een beetje casual gaming. De meeste dagen gebruiken we ongeveer 55-60 procent van de batterij tussen 08.00 en 23.00 uur.
Camera’s
Galaxy: 50 MP f/1.8 primair met OIS – 10 MP f/2.4 3x telezoom met OIS – 12 MP f/2.4 ultrabreed Pixel 6: 50 MP f/1.9 primair met OIS – 12 MP f/2.2 ultrabreed Galaxy: 8K-video met 24 fps – 4K tot 60 fps Pixel 6: 4K-video tot 60 fps
Er is één duidelijk voordeel voor Samsung op het gebied van camera’s: het heeft een extra lens. Met de telezoomlens kun je tot 3x inzoomen en het beeld is vrijwel net zo scherp en goed uitgebalanceerd als de opnamen van de ultragroothoek- en primaire camera. Pixel heeft alleen de hoofd- en ultragroothoeklens, en hoewel hij 2x goed kan zoomen met goede details, is hij niet zo haarscherp als de 3x op de Samsung.
Anders onthulde het vergelijken van de foto’s van de twee telefoons overdag enkele interessante verschillen. In onze ervaring gaat Samsung graag voor die kleurversterkte look waar vooral blauw en groen een beetje oververzadigd zijn. De kleuren van Pixel maakten de foto’s net iets natuurlijker voor onze ogen. Samsung lijkt het contrast ook een klein beetje te verhogen.
Door dit extra contrast en kleur lijken de foto’s wel dynamischer. Dat versterkte het contrast, waardoor het bereik tussen de hooglichten en de schaduwen werd vergroot en die enigszins kunstmatige scherpte werd gegeven. Waar de aanpak van Pixel absoluut het verschil tussen hooglichten en schaduwen leek te egaliseren. Er zit niet enorm veel in, maar we gaven de voorkeur aan het eindresultaat van de Pixel.
Selfiecamera’s waren anders, waarbij de Pixel – in ieder geval overdag – behoorlijk verpletterd en contrastrijk werd.
Zoals we in de daglichtfoto’s al zeiden, is er een verschil in de manier waarop de twee telefoons hoogtepunten en schaduwen benaderen, het is ’s nachts hetzelfde. Dat betekent dat zelfs hier de telefoons van Samsung meer contrastrijk zijn, met helderdere (soms overbelichte) hooglichten en donkere schaduwen. Pixel’s springen misschien niet zo veel uit, maar nogmaals, het egaliseert het verschil, waardoor een iets natuurlijker beeld ontstaat. In andere omstandigheden met weinig licht ontdekten we ook dat Pixel de ruis in de schaduwen beter deed afnemen.
Een ding dat we zullen zeggen is dat de opname in de nachtmodus op de Samsung aanzienlijk sneller is dan op de Pixel. Maar de resultaten die u van Pixel krijgt, zijn in ieder geval voor onze ogen natuurlijker. Er zit wel aantrekkingskracht in de benadering van Samsung, vooral omdat ze er wat scherper uitzien, hoe kunstmatig ook.
Software
Beide: Android 12Galaxy: One UI 4.1 skinPIxel: de nieuwe Pixel-skin van Google
Welke software het beste is, hangt sterk af van de voorkeur. We zijn grote fans van het opnieuw ontworpen Android 12 op de Pixel, met de grote, kleurrijke bedieningselementen en de manier waarop de interface zich automatisch aanpast en verandert in de kleuren van het behang.
Je krijgt dat element nog steeds met de Samsung, maar met een veel traditionelere Android-interface, met kleine snelle bedieningselementen en schakelaars. Samsung wordt geleverd met behoorlijk wat Samsung’s eigen apps en diensten, maar als je die niet leuk vindt, kun je altijd die van Google downloaden en installeren. Velen van hen worden ook geleverd met de opnieuw ontworpen widgets, dus je kunt zelfs je startscherm-widgets er pixelachtiger uit laten zien.
Het grote ding hier voor software is dat je met Pixel over het algemeen de grote Android-updates krijgt zodra ze beschikbaar zijn en je gemakkelijk toegang krijgt tot openbare bèta’s wanneer ze aankomen.
Samsung heeft zijn upgrade-spel onlangs echter enorm verbeterd en heeft updates en beveiligingspatches zeer snel uitgerold naar zijn vlaggenschiptelefoons. En ze zullen nog een paar jaar updates ondersteunen. In veel opzichten is het het voorbeeld geworden voor alle andere Android-fabrikanten. In sommige gevallen zelfs beveiligingspatches voor Google uitbrengen.
Prijs
Galaxy: £ 949 in het VK Pixel: £ 599 in het VK
Er is een behoorlijk prijsverschil tussen de Pixel 6 en zijn Samsung-concurrentie van vergelijkbare grootte. Het nieuwste vlaggenschip van Samsung in Plus-formaat kost bijna £ 1000 in het VK, waar de Pixel bijna £ 400 goedkoper is. En toch is het prestatieverschil niet zo groot.
Conclusie
Het is duidelijk dat de Samsung op sommige afdelingen hardware heeft die beter presteert dan de Pixel. Dat is met name het geval bij het vergelijken van de displays en de snelheid en algehele prestaties. Sommige mensen geven misschien zelfs de voorkeur aan de meer kleurrijke, contrastrijkere cameraresultaten. Kopen kost echter veel meer.
Als je het meest om camera’s geeft die een evenwichtiger uiterlijk geven, en je wilt je bankrekening niet legen, dan zal de Pixel 6 dat voor je doen. Bovendien genieten we erg van de software-ervaring op de Pixel, en dat is iets dat je niet objectief kunt meten. Het is puur subjectief.
