De afgelopen jaren hebben we een behoorlijk substantial verschil gezien tussen Android-telefoons en de Iphone: biometrische authenticatiemethoden. Terwijl iPhones – sinds de Iphone X – allemaal gebruik maken van geavanceerde gezichtsherkenningstechnologie, hebben de meeste Android-telefoons gekozen voor in-display screen vingerafdrukscanners.
Met deze verschuiving van fysieke knoppen betekende dit dat bedrijven als Oppo, Samsung, OnePlus en Xiaomi (en hun verschillende submerken) een vingerafdruklezer in het display hebben geplaatst.
Terwijl sommigen iets andere technologie gebruiken dan anderen, is de gebruikerservaring grotendeels hetzelfde. U laat uw duim (of vinger) op het rechtergedeelte van het scherm rusten – meestal aangegeven achieved een vingerafdruk – en ontgrendelt uw telefoon of authenticeert contactloze betalingen. In deze handleiding leggen we uit hoe het werkt en wat de verschillen zijn tussen de twee belangrijkste methoden van in-display-technologie.
Optisch compared to ultrasoon
De meeste scanners die we tot nu toe hebben gezien, zijn optische scanners – deze gebruiken licht om je vinger te verlichten. Een kleine digital camera onder het scherm maakt een beeld van je vinger die vervolgens wordt vergeleken fulfilled het opgeslagen beeld.
Hoewel optisch de methode is die doorway de meeste fabrikanten wordt gebruikt, doet Samsung dingen graag een beetje anders. Het gebruikt een ultrasone scanner in plaats van een optische.
Ultrasone sensoren werken satisfied ultrageluid om een beeld van uw vingerafdruk op te bouwen (ja, echt) en werken beter satisfied rommelige vingerafdrukken – als uw handen nat of vettig zijn fulfilled bijvoorbeeld zonnebrandcrème. Ze zijn in wezen ‘Face ID voor je vinger’.
Qualcomm kondigde de 3D Sonic Sensor Gen 2 aan in januari 2021 en belooft een 77 procent groter vingerafdruklezergebied te bieden dan zijn voorganger. Het is ook 50 procent sneller en neemt 1,7 keer zoveel biometrische gegevens op, waardoor het veiliger is. Daarna volgde de 3D Sonic Sensor Max.
De sensoren zijn zo gevoelig dat ze de bloedstroom in iemands vinger kunnen detecteren en voorkomen dat hackers afdrukken vervalsen fulfilled behulp van mallen of foto’s. Voeg dat toe aan geluidsgolven die weerkaatsen op de richels en valleien in je vinger, en je hebt een zeer veilige vorm van authenticatie. In het geval van de 3D Sonic Sensor Max kan hij zelfs twee vingers tegelijk lezen.
Is ultrasoon beter?
Op het eerste gezicht is het antwoord ja. Maar het maakt niet uit als meer handsets ze niet opnemen vanwege de additional kosten. En in werkelijkheid zijn de optische sensoren een stuk beter geworden sinds de vroege generatie van gebruikte versies. Ze zijn nu snel en minder vatbaar voor mislukte scans. Vooral op higher-stop telefoons.
De weg naar ultrasone vingerafdruklezers is redelijk lang geweest. In 2013 verwierf Qualcomm een bedrijf genaamd Extremely-Scan, een klein bedrijf satisfied “zeer goede IP voor ultrasone golfvorm” en achieved een achtergrond in het produceren van ultrasone lezers voor de Amerikaanse regering.
“We namen dat en vonden een manier om miljoenen te produceren om de kosten laag te houden”, legt Qualcomm’s Katouzian uit. “We hoeven geen lichtbron doorway het scherm te laten schijnen. De lichtbron kan na verloop van tijd het Liquid crystal display-scherm verslechteren… het lijkt erg op een fotokopieerapparaat.
Qualcomm is zeker niet de enige naam in vingerafdruksensoren Synaptics is een andere, terwijl Goodix ook sensoren maakt voor een groot aantal Android-apparaten, waaronder sensoren onder het scherm van Huawei, Vivo, Oppo, OnePlus en Xiaomi. De technologie kan werken onder zowel Liquid crystal display- als OLED-schermen.
Bredere zone optische sensoren
We verwachten dat er nog veel meer telefoons zullen worden gelanceerd achieved optische sensoren – de technologie zal zeker niet verdwijnen. Enige tijd geleden presenteerde Oppo zelfs een “extensive zone” optische vingerafdruksensor, die een gebied herkent dat tot 15 keer groter is dan de huidige sensoren.
Een vergelijkbare technologie werd een tijdje geleden ook door Vivo gebruikt in een van zijn concepttelefoons. Vivo’s Apex-concepttelefoon voor het volledige scherm van 2019 was een vingerafdruksensor.
Als dit doorway meer fabrikanten zou worden overgenomen en kosteneffectief (en betrouwbaar) zou zijn, zou dit het spel voor vingerafdrukscanners volledig veranderen. Het zou je in staat stellen om minder precies te zijn satisfied waar je je vinger of duim plaatst om de telefoon te ontgrendelen. Je zou letterlijk je duim overal op het scherm kunnen neerleggen en het zou de telefoon ontgrendelen.
Helaas is het op dit front sinds 2019 een beetje stil geworden en we moeten het nog zien adopteren in een echt massamarktapparaat van een van de bekende namen. Voor nu is het nog steeds een droom die alleen tot leven wordt gebracht in een concepttelefoon.
Onze gids voor alle aankomende telefoons dit jaar
