Wpadington/Shutterstock
Met de snelle convergentie van de gok- en technologiesfeer in de afgelopen jaren, zijn sportweddenschappen toegankelijker, meer aanpasbaar en complexer geworden. Voorbij zijn de dagen waar gokkers beperkt waren tot weddenschappen op de winnaar of verliezer van een wedstrijd, en dat alleen konden doen voordat de wedstrijd begon.
De opkomst van “in-play” sportweddenschappen biedt het publiek nu talloze mogelijkheden om weddenschappen af te sluiten op basis van de “micro-events” die tijdens een sportevenement plaatsvinden. Dergelijke kansen of “micro-bets” kunnen bijvoorbeeld zijn het wedden op wie de volgende gele kaart krijgt in een voetbalwedstrijd, of wie de eerste set wint in een tenniswedstrijd.
De websites en apps die in-play weddenschappen aanbieden zijn uitgerust met een breed scala aan functies die op de markt worden gebracht als zijnde voordelig, informatief en handig voor gokkers. Deze omvatten statistiekenborden die real-time match en speler informatie tonen, een ingebedde live stream van het sportevenement, en de mogelijkheid om snel geld te storten op je wedrekening.
Ondanks het feit dat zij positief in de markt worden gezet, blijkt uit recent onderzoek dat deze in-play wedfuncties vergelijkbaar zijn met die van zeer verslavende fixed-odds betting terminals – elektronische gokkasten of kansspelautomaten, vaak “pokies” genoemd.
De meest schadelijke kenmerken van fixed-odds betting terminals zijn de snelle uitkomstfrequentie (het korte tijdsinterval tussen weddenschappen) en de mogelijkheid om weddenschappen te vermenigvuldigen. Evenzo bieden in-play weddenschappen een snelle uitkomstfrequentie door de bijna oneindige hoeveelheid micro-bets die kunnen worden geplaatst, terwijl weddenschappen kunnen worden vermenigvuldigd door middel van “accumulators”.
Dus wanneer gekoppeld aan de stress en emotionele investering waarvan we weten dat sportwedders die ervaren, zouden deze productkenmerken wel eens kunnen leiden tot schadelijk gokken.
Ons laatste onderzoek was gericht op het beoordelen van de effecten van in-play weddenschapskenmerken op de mate van frustratie, impulsiviteit, emotionele uitbarstingen en agressie van gokkers tijdens het gokken. Deze gedragingen worden in de gokwereld met de term “kantelen” aangeduid.
Lees meer:
Gokken: wat gebeurt er in de hersenen als we verslaafd raken – en hoe de controle terug te krijgen
Wat we deden
Een steekproef van 225 sport gokkers uit het Verenigd Koninkrijk namen deel aan onze studie. Zij werden beoordeeld met behulp van een online vragenlijst die het aantal gevallen van kantelen, het bewustzijn van kantelen, schade door gokken en de voorkeuren voor in-play weddenschappen meet.
We ontdekten dat een kleine minderheid van sportwedders zich bewust is van hun kantelen en de schade die daarmee gepaard gaat. Maar de resultaten gaven ook aan dat er een veel grotere groep sportwedders is die zich niet bewust zijn van hoeveel ze eigenlijk “kantelen” tijdens het gokken. Over het algemeen werden de gedragingen die wij karakteriseren als “tilting” geassocieerd met hogere percentages schade door gokken.
Degenen die de hoogste niveaus van frustratie en emotionele uitbarstingen tijdens het gokken vertoonden (kantelen) gebruikten de instant cash deposit functie het meest en beschouwden het als de meest belangrijke functie tijdens hun goksessies.
Eerder onderzoek heeft aangetoond dat de mogelijkheid om direct geld te storten een katalysator kan zijn voor schadelijk gokgedrag. Theoretisch, wanneer sport gokkers gefrustreerd en emotioneel beginnen te worden als reactie op het verliezen van geld, stelt deze functie hen in staat om onmiddellijk hun verloren geld aan te vullen om meer roekeloze, wanhopige en impuls-gedreven weddenschappen te plaatsen.
Andere kenmerken die vaak werden gebruikt en favoriet waren bij deelnemers die de meeste frustratie en emotionele uitbarstingen rapporteerden, waren op informatie gebaseerde kenmerken. Deze omvatten het statistieken bord, embedded livestream, en andere live updates die worden gehost op in-play weddenschappen websites en apps.
Eerder onderzoek heeft gesuggereerd dat op informatie gebaseerde productkenmerken illusies van controle kunnen faciliteren door sportwedders ertoe te brengen het voordeel dat deze kenmerken bieden te overschatten.
Veel sportweddenschappenplatforms bieden gokkers de mogelijkheid om ‘micro-bets’ te plaatsen gedurende een wedstrijd.
Wpadington/Shutterstock
Over het algemeen zullen de meeste taken en activiteiten op een schadelijkere manier worden uitgevoerd wanneer iemand geagiteerd of gestrest is. Verkeersagressie kan bijvoorbeeld leiden tot een slechtere kwaliteit van rijden. Winkelen terwijl iemand overstuur is kan leiden tot meer impulsieve aankopen.
Ook ons onderzoek wijst uit dat gokken terwijl je emotioneel gefrustreerd bent in verband wordt gebracht met schadelijker gokken – en deze in-play betting features lijken het probleem te verergeren.
Dus wat kunnen we doen?
Sport gokkers zouden waarschijnlijk baat hebben bij het kunnen identificeren van hun eigen kantelgedrag om veiliger uit te kunnen stappen. Maar de cyclische aard van in-play betting producteigenschappen maakt dit bijzonder moeilijk. Industrie slogans zoals “gewoon wegstappen” of “stop wanneer het plezier stopt” worden vaak als misplaatst en tokenistisch beschouwd.
In plaats van zich te richten op interventies die de verantwoordelijkheid bij de consument leggen, zou meer academische en regelgevende aandacht moeten worden besteed aan het verantwoord ontwerpen van productkenmerken van sportweddenschappen. Deze kwestie overstijgt vaak de persoonlijke controle van de gokker. Met andere woorden, als een product zo is ontworpen dat het inherent schadelijk is, is het praktisch onmogelijk voor de consument om er “verantwoord” mee om te gaan.
Om gokgerelateerde schade binnen sportweddenschappen te verminderen, moeten we een hervorming van de regelgeving zien rond productontwerp vanuit een volksgezondheidsperspectief. De productkenmerken van sportweddenschappen zijn niet onveranderlijk en kunnen gemakkelijk door de industrie worden aangepast. Dit zou kunnen betekenen dat de snelheid waarmee gokkers hun verloren geld kunnen aanvullen wordt beperkt, of dat de hoeveelheid geld die zij kunnen storten na opeenvolgende verliezen wordt beperkt.
Met de herziening van de 2005 Gambling Act in aantocht, is het van vitaal belang dat er een strengere controle komt op de opkomende producteigenschappen die geassocieerd worden met sportweddenschappen. Indien ongecontroleerd, zullen deze kenmerken sportweddenschappen blijven omvormen tot een meer schadelijke vorm van gokken.
Lees meer:
Hoe probleemgokken aan te pakken
Jamie Torrance ontvangt PhD-financiering van GambleAware. Zij hebben geen inbreng in zijn onderzoek of artikelen.
